Doküman Türü Karmaşası: Türk Kütüphaneciliği ve Bilgi Dünyası Dergilerindeki Yayınlara Yönelik Bir Değerlendirme
No Thumbnail Available
Date
2025-06-30
Authors
Çakmak, Tolga
Kaya, Simge
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Üniversite ve Araştırma Kütüphanecileri Derneği
Abstract
This study aims to analyse the accuracy and consistency of the document types of publications in Turkish Librarianship and Information World journals indexed in international bibliographic databases in the field of librarianship and information science in Türkiye. In this study, the accuracy and consistency analyses of publication document types were conducted using full texts, journal web pages, and records in international citation indexes (Web of Science and Scopus). In this study, a quantitative research approach was adopted, and the descriptive method was utilized. The findings indicated that the document types specified in the full texts of the publications in both journals exhibited inconsistencies with the journals’ web pages and the citation databases in which they were indexed. It has been determined that document types labelled differently from the full texts of publications in journals are predominantly Opinions and Letters to the Editor. These types are often erroneously labeled as Research Articles. In this regard, it is recommended that verification be carried out from multiple sources or original providers to ensure the accuracy of document types. However, including document types with equivalents in international databases in academic journal publication policies would significantly contribute to standardization and data integrity.
Description
Bu çalışma, Türkiye’de kütüphanecilik ve bilgibilim alanında ve uluslararası bibliyografik veri tabanlarında dizinlenen Türk Kütüphaneciliği ve Bilgi Dünyası dergilerindeki yayınların doküman türlerinin doğruluk ve tutarlılıklarının analiz edilmesini amaçlamaktadır. Çalışmada yayınların doküman türlerinin doğruluk ve tutarlılık analizleri, tam metinler, dergi web sayfaları ve uluslararası atıf dizinlerindeki (Web of Science ve Scopus) kayıtlar üzerinden gerçekleştirilmiştir. Nicel bir araştırma yaklaşımının benimsendiği çalışmada, betimleme yöntemi kullanılmıştır. Elde edilen bulgular değerlendirildiğinde, her iki dergideki yayınların tam metinlerinde belirtilen doküman türlerinin, dergilerin web sayfaları ve dizinlendikleri atıf veri tabanlarıyla uyumsuzluklar gösterdiği anlaşılmıştır. Dergilerde yayınların tam metinlerinden farklı bir türde etiketlenen doküman türlerinin yoğunlukla Görüşler ve Okuyucu Mektubu olduğu tespit edilmiş, bu türlerin sıklıkla Araştırma Makalesi olarak etiketlendiği görülmüştür. Bu bağlamda, doküman türü doğruluğunu sağlamak amacıyla birden fazla kaynaktan veya orijinal sağlayıcıdan doğrulama yapılması önerilmektedir. Bununla birlikte, uluslararası veri tabanlarında karşılığı bulunan doküman türlerinin akademik dergilerin yayın politikalarında yer almasının, standartlaşma ve veri bütünlüğü açısından önemli bir katkı sağlayacağı değerlendirilmektedir.
Keywords
Turkish Librarianship, Information World, document type accuracy, metadata management, bibliographic description, indexing, Türk Kütüphaneciliği, Bilgi Dünyası, Doküman türü doğruluğu, üst veri yönetimi, bibliyografik tanımlama, dizinleme
Citation
Çakmak, T., & Kaya, S. (2025). Document Type Confusion: An Evaluation of Publications in Turkish Librarianship and Information World Journals. Information World, 26(1), 81-106. https://doi.org/10.15612/BD.2025.815